Se\u00f1or Director:
\nQuisiera precisar a sus lectores que el llamado \u00abbinominal\u00bb era un sistema proporcional d’Hondt, como el de ahora. La diferencia se encuentra solo en el n\u00famero de parlamentarios que se eligen en cada distrito, que eran dos en el sistema anterior y es mayor ahora (y variable). Este \u00faltimo aspecto, si bien garantiza mayor representatividad, favorece la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica.
\nEn lugar de pol\u00e9micas est\u00e9riles y poco informadas, debi\u00e9ramos preocuparnos de la capacidad de las instituciones de lidiar con esta fragmentaci\u00f3n del panorama parlamentario. Ninguno de los dos candidatos tendr\u00e1 una mayor\u00eda parlamentaria clara a su favor, lo que dificultar\u00e1 la realizaci\u00f3n de los programas. Los n\u00fameros indican que Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, en el caso de resultar elegido, tendr\u00eda una mayor\u00eda parlamentaria hostil. Alejandro Guillier podr\u00eda tener el apoyo de una mayor\u00eda todav\u00eda m\u00e1s heterog\u00e9nea que la actual.
\nFrente a la nueva conformaci\u00f3n de las C\u00e1maras se abren tres escenarios: (a) una paralizaci\u00f3n institucional en caso de que se instaure un clima de guerrilla permanente; (b) la feria de los votos, donde el gobierno que resulte elegido, para encontrar el apoyo necesario a la aprobaci\u00f3n de sus propuestas, deber\u00e1, casi literalmente, comprar los votos de los parlamentarios. Esto resultar\u00eda en la implementaci\u00f3n de reformas ineficientes, por la necesidad de satisfacer a los instintos menos nobles de todos (he sido testigo de esta situaci\u00f3n en la Italia de los \u00faltimos 20 a\u00f1os); (c) una \u00e9poca de acuerdos virtuosos, donde gobierno y una parte consistente de los parlamentarios de oposici\u00f3n lleguen a acuerdos en beneficio del pa\u00eds.
\nSi bien el \u00faltimo escenario es un recuerdo reciente en Chile, la fragmentaci\u00f3n, no solo parlamentaria, sino tambi\u00e9n ideol\u00f3gica y social, lo hacen bastante complicado. El futuro de toda manera depender\u00e1 de las capacidad del Presidente y de los l\u00edderes parlamentarios de llegar a tales acuerdos virtuosos.
\nSer\u00eda bueno que los l\u00edderes de todos los partidos y los candidatos reconocieran, una vez por todas, la legitimidad de sus adversarios pol\u00edticos. Debieran as\u00ed evitar las desafortunadas declaraciones que evocan (y casi invocan) tragedias en el caso de que ganen sus contendores. Las cicatrices que dejan estas declaraciones se demoran en sanar, cuando lo hacen, lo que hace muy dif\u00edcil llegar a acuerdos.<\/p>\n