Unión Europea y su decisión de regularizar las criptomonedas

Oct 21, 2020 | Comercio internacional, Criptomoneda, Destacado 3

La Comisión Europea, institución que vela por los asuntos legislativos de la Unión Europea, presentó a finales de septiembre una propuesta para regular por primera vez todas las criptomonedas en el continente europeo. En resumidas cuentas, las criptomonedas o bitcoins pasarán a estar vigiladas por autoridades nacionales y comunitarias, sometiéndose a un proceso de autorización previo y se introducirán salvaguardas en función de su nivel de riesgo.

La Unión Europea no es el único lugar donde la discusión normativa sobre criptomonedas ha sido parte de la agenda pública. En noviembre de 2019, el Senado argentino también inició el debate por la regularización de este medio digital de intercambio. Y es que, según el sitio CoinDance, debido a los diversos problemas inflacionarios, Argentina se ha posicionado como uno de los mayores adoptantes de criptomonedas: se estima que ya ha superado el récord de 8.108.924 pesos argentinos (ARS) intercambiados en el exchange P2P Paxful.

Elton Dusha, economista e Investigador MIPP, analizó la situación actual del bitcoin en medio de la pandemia y la necesidad que tienen algunos países de regularizarlo. Señaló que existía un amplio debate sobre si es una moneda (con un valor más o menos estable en el tiempo y respaldado institucionalmente por una nación) o si es un activo (con un valor de renta variable que representa una fracción del capital de una sociedad) y eso repercutía en cómo se construía normativa.

¿Por qué puede ser tan determinante su denominación como moneda o activo?

La fluctuación en el precio de las criptomonedas se debe a la especulación, y en este caso hay demasiada fluctuación. La gente usa la moneda porque sabe más o menos cuál es la tasa de cambio, el precio entre la moneda y el bien real que quiere comprar. Si una moneda “fluctúa mucho”, es más bien un activo. Entonces los europeos quisieron regularizar el bitcoin porque un montón de bancos lo están reteniendo como activos y los mantienen en su hoja de balance como tales. El problema es saber cuál es el valor de un bitcoin en particular y por qué tiene valor. Nadie ha resuelto esa pregunta, por lo que el único valor que tienen las criptomonedas es que la gente quiera usarlas. ¿Qué pasa si un día nadie quiere ocupar el bitcoin? Estos activos de los bancos se van a cero y hay una falla en el sistema bancario.

¿Qué aspectos serán regularizados por la Comisión Europea?

Es muy complicado, ellos tienen una fecha de 2024 para presentar todo, entonces me imagino que están esperando poder tener una visión general, con todos los usos, y luego determinarán qué hacer. Ocurre que, si los bancos tienen un porcentaje de criptomonedas en término de activos, deberán contar con una casa de cambio entre criptomonedas de otro activo, entonces para cada criptomoneda deberán tener 2 activos de otro lado. En el uso diario, como de transacciones, va a ser mucho más difícil de controlar.

¿Qué riesgos vio la Unión Europea o algunos otros bancos del bitcoin?

Los bancos en sí mismos son como un centro neurálgico del sistema económico, porque los bancos hacen este trabajo de convertir depósitos de corto plazo a préstamos de largo plazo. Cuando hay una corrida bancaria lo que pasa es que los bancos no pueden crear dinero y falla el sistema económico en total. Dado que los bancos empezaron a usar bitcoins como una forma de activo en su hoja de balance, eso le dio problemas a la Comisión Europea.

Para pasivos, los bancos por regulación deben tener activos que normalmente son un porcentaje de los pasivos. Por ejemplo, si hay cien dólares de pasivos, el banco debe contar con treinta dólares de activo para balancear los cien dólares. Ahora, si los bancos usan bitcoins como activos es un problema.

Supongamos que diez de los treinta dólares son criptomonedas, y si estas mañana desaparecen y tienen un valor de cero, ahora el banco en vez de tener treinta dólares de activo contará con veinte dólares de activos. El problema se resume en que una persona que tiene los cien dólares en el banco dice “okey, estos chicos no tienen nada de activo, voy a retirar mi plata”, y si todos vamos a retirar nuestro dinero se produce lo que se conoce como corralito.

¿En Chile se utiliza con regularidad el bitcoin? Y si no, ¿cuánto falta para que sirva en la cotidianidad?

Existen un par de criptomonedas que son producidas en Chile, pero sobre su uso aquí existe escasa información. Países que han crecido en el uso de criptomonedas son países donde la política monetaria es completamente fallida, como por ejemplo el caso de Argentina.

Donde la política monetaria falla es mucho más probable que el bitcoin sea más estable, o por lo menos, para un porcentaje de la población.

Para finalizar y considerando que estamos viviendo tiempos difíciles para la economía ¿Existe alguna relación entre crisis y uso de criptomonedas?

En teoría digo que cuando hay mucha inflación puede aumentar su uso. Los Gobiernos ahora están gastando un montón de dinero para mantener a su población en un nivel de vida “normal”, usando gastos fiscales o imprimiendo más dinero, ya que existen personas que creen que estas medidas podrían producir inflación en el futuro.

 

 

 

 

Artículos relacionados